辩论赛作为一种语言艺术,有着悠久的历史,其影响也不言而喻。古时墨子曾说：“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之世纪，明同异之处，察明实之理。处利害，决嫌疑。这篇文章小编将是我为大家整理的，仅供参考。
大学生辩论赛范文篇一：
为了丰盛同学们课余生活，活跃校园气氛开拓想法，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的灵魂情形，发掘并培养辩论人才，本着“公平竞争，团结协作”的灵魂，体现当代大学生的灵魂面貌，我院于十月中下旬之际，开展了为期十天的大学生辩论赛，在一次次的激烈比赛后，金融4~6班代表队取得了最终的胜利，此次大学生辩论赛至此圆满结束。本次辩论赛整体职业进展胜利，各项流程按规划依次进行，总体效果良好。如下：
一、活动方式：
本次活动面向各学院学生选拔，积极报名参加，一共八支代表队参加比赛，分别是金融1—3班代表队、金融4~6代表队、保险代表队、经济代表队、国贸代表队、财政代表队、投资代表队和税务代表队。在各代表队激烈的辩论过后，经济代表队与金融4~6代表队最终进入决赛，金融4~6班代表队凭借四位辩手敏捷的思索、雄辩的口才获得了此次辩论赛的最终冠军。
二、活动准备：
开学初，进修部与辩论组制定出了详细的辩论赛职业规划，设立了辩论赛的组委会，组委会做了大量的准备职业。
1、组委会对活动的时刻、地点做出了周密规划。辩论赛基本选用晚上时刻，利于让更多的学生亲临现场，感受辩论赛的风采。比赛选在各空闲教室，避免耽误学生进修，活动空间相对开阔，可以让更多的学生目睹比赛的精妙。并采取张贴海报等形式，让学生在第一时刻了解到比赛的进程和赛绩，通过广泛的宣传，激发他们参与活动的热诚和主动性。通过这些准备，为保证比赛顺利进行打下了一个良好的基础。
2、比赛辩题从内容到深度都有所拓展。既紧密联系教学操作，又紧贴学生日常生活，紧密结合学生的成长需求。确立了不同比赛辩题，如：“钱是否是万恶之源”、“趋利避害好还是迎难直上好”、“知难行易与知易行难”等，并制定了详实的比赛程序和严格的比赛细则。鉴于学生缺乏辩论经验，辩论部部长等从语言表达、思索逻辑、着装风度、应赛态度、肢体语言等诸方面对参赛选手进行了多次辅导和培训。她们对这次辩论赛高度重视，也为此付出了辛勤的汗水。
3、为彰显比赛的公平、公正，在初赛、复赛和半决赛阶段选用了辩论部部长，在决赛阶段，还诚挚邀请学生会主席作为评委。
三、活动经过：
无论是参赛选手还是学生观众都对辩论赛赋予了极大的热诚。从初赛、复赛、决赛，每场学生观众都爆满，场场高潮不断，赛场时时传出阵阵掌声。
通过多轮激烈角逐，选拔了一批批杰出的辩论队和辩手。
初赛：保险代表队对经济代表队，辩题：反方：钱是万恶之源(保险代表队)正方：钱是万利之源(经济代表队)，最终经济代表队稍胜一筹，取得胜利。
复赛：金融4到6班代表队对投资代表队，辩题：正方：趋利避害好()反方：迎难直上好()，金融4~6班以杰出的口才战胜对手。
决赛：经济代表队对金融4到6代表队，辩题：正方：知难行易()反方：知易行难()，金融4~6代表队在全团队的努力下，最终赢得了本次辩论赛的最终冠军。
整个辩论赛就在这不断的提高中圆满结束，激发了广大学生的参与热诚，丰盛了学生们的课余文化生活。同时通过本届辩论赛学生们进一步开创视野、在不断的思索中寻找通向成功的道路，弥补自己的缺点不足，培养了自己的兴趣，提高个人能力、口才和自信心。
四.辩论程序方面：
比赛程序由陈词、立论、攻辩、自在辩论、陈词共个五部分组成。是一、二辩进行开篇立论，用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、学说依据、事实材料等，接下来是针锋相对的攻辩和精妙纷呈的自在辩论，再接着是由四辩进行陈词，最后观众提问是。比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精妙的论述，充分展示己方缜密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战，正面交锋的舞台。观众提问阶段一方面可以调动观众的积极性，另一方面也增强了辩手与观众的互动。
五、经验与教训：
一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结局，更重要的是在组织参赛的经过中辩手结成了密不可分的战斗群体，体现了分工合作灵魂。作为第一次辩论赛，值得称赞的是，选手们基本程序规范、礼仪性较强，各场辩论赛结束后，评委能抓住重点对每场比赛进行精妙点评，各位辩手乃至观众都能仔细聆听，为整场辩论赛画上一个圆满的句号。但在比赛正式开始时，特别是在初赛进行中，辩手们还不太熟悉比赛流程，这是这次比赛疏忽的地方，存在着一些缺点不足，如：是队员之间协调与配合还不够，对彼此弱点没有抓住，辩论的貌似精妙但实际上有些偏离，不够激烈，特别存在攻辩环节选手没有按照比赛要求合理正当的进行，选手容易在激烈的辩论中导致心情上的不稳定，无法冷静思索，但经过第一轮预赛后，与各位负责人商量后，能够及时对各位辩手进行一次培训，给了辩手很大的帮助，让辩手能更好的发挥自己的水平，使接下来的辩论赛更加精妙。
六、
此次活动还是取得了很大的成功，它丰盛了大学生的课余生活，活跃了校园文化，培养了当代大学的团队，竞争，进取的素质，体现了当代大学生的灵魂面貌。锻炼了同学们的口才和应变能力，增强了同学们的团队觉悟和集体荣誉感。比赛虽然已经结束了，但它带给我们的物品确实不少，也许在活动中有遗憾的地方，我们会进行理性的分析与对不足之处加以改进。同时要认真经验，既要努力扬长避短，以要勇于创造，争取在辩论赛的大舞台更上一层楼，为学生献上更多的精品活动，让他们的大学生活更加丰盛，更加充实，更加有意义。
大学生辩论赛范文篇二：
辩论赛作为一种语言艺术,有着悠久的历史,其影响也不言而喻。古时墨子曾说：“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之世纪，明同异之处，察明实之理。处利害，决嫌疑。”其意为，辩论的影响在于划清大众有关是非的界限，探察世道治乱的标准，判断事物同异的根据，权衡利弊得失，解决大众想法上存在的疑惑。辩论可以让人辩是明非，坚持真理，锻炼思索能力，增长智慧才智，增进人与人的了解，促进相互沟通。通过辩论，大众可以更好了解对方的立场和见解，求同存异，达到更高层次上的心理沟通。
中国地质大学(武汉)第十五届大学生辩论赛经过一个多月的激烈角逐，现已经圆满的落下帷幕。现对此次辩论进行。为了丰盛校园文化生活，活跃校园气氛，展现地大学子的青春风采，体现大学生朝气蓬勃，积极向上的灵魂情形，培养发掘机电学院辩论人才，积极响应学校的第15届大学生辩论赛。同时，提高学院学生的阅读、视听、演讲和团队组织、团队协作能力，为学校挑选出杰出个人。机电学院学术部在主席团的支持下以及各个部门的配合下圆满的完成了此次辩论赛。
一、前期准备
1、活动宣传：
我们在活动开始前积极做好宣传职业，在学校醒目位置放置宣传板进行宣传;我们在体育馆门口拉起红幅以及摆放宣传板让更多的人了解并积极参与;另外，在主要居住的宿舍楼将辩论赛有关事宜以通知的形式贴出来;除此之外，将选拔选手的任务交给各分会会长和各班班长，进一步扩大比赛的宣传广度。
2、队伍的选拔：
由于学院班级以及人数众多，我们院采取分专业组队的形式，各个年级自在组合，这样也让每只队伍的实力更加均衡。最终我们的院辩论赛确定了八只参赛队伍(机械与通信专业各2支队伍，其余专业各一支。每支报名队伍需由5名成员组成，1名领队，4名队员)。
3、辩题的确定:
辩题的确定我们采取了征集的方式，让学生自己选出贴近我们大学生的话题，适当的辩题有利于选手发挥出应有的水平，同时通过热议当下与我们切实相关的话题，对同学们有更大的教育意义。最终确定的辩题如下：①人和天然可以和谐相处
人和天然不能和谐相处
②合作比竞争，更能使文明提高
竞争比合作，更能使文明提高
③在校大学生创业利大于弊
在校大学生创业弊大于利
④重奖大学生利大于弊
重奖大学生弊大于利
⑤宽松式管理对于大学生成长利大于弊
宽松式管理对于大学生成长弊大于利
⑥网络文学更能推动文学的提高
传统文学更能推动文学的提高
⑦网络对大学生的影响利大于弊
网络对大学生的影响弊大于利
⑧纪律有利于特点提高
纪律不利于特点提高
4、评委以及嘉宾：以学生会主席团及各部部长各分会会长为主。
二、比赛形式以及辩论程序
根据参赛队伍的数量分为初赛，半决赛，决赛：
1.初赛采用淘汰制，8支参赛队伍抽签分为4组;
2.经初赛决出的4支优胜队伍分成两个组进入半决赛，半决赛仍采用淘汰制;
3.经半决赛决出的2支优胜队伍进入决赛争夺冠亚军，另两组争夺季军。基于时刻安排的限制，对于某些程序的发言时刻作了适当的缩减，使整场辩论显得更加紧凑，让比赛更有看头。比赛程序由陈词立论、自在辩论、陈词共三个部分组成。一辩陈词立论，阐述本队对立场的分析领悟、逻辑框架设计等，用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、学说依据、事实材料等，接着是精妙纷呈的自在辩论，接下来由三辩进行陈词，再接着是观众提问，最后评委进行点评并宣布比赛结局。比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精妙的论述，充分展示己方缜密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战，正面交锋的舞台。但在比赛中也暴露了一些难题，在自在辩论阶段，很多辩手对自在辩论制度不甚了解，如;在一方说完后，这一方不能接着进行补充等，造成了比较混乱的现象。
在后期宣传中，每场比赛我部门都邀请了宣传部的成员来做比赛的全程报道职业，并将照片和文字材料及时上传到了院报《机电之光》。通过院报来扩大此次辩论赛的影响。
三、比赛结局及奖励
经过激烈的角逐，我院的辩论赛成功落下帷幕，机械、测控、通信代表队分获冠、亚、季军，并评选出在比赛中表现有优异的八名辩手，对获得优胜的团体及个人给予荣誉证书以及相应的物质奖励，选出的八名杰出辩手代表学院参加校级的辩论赛。
四、校辩论赛
经过院辩论赛的选拔，选出了八位选手代表机电学院参加中国地质大学(武汉)第十五届大学生辩论赛。辩题下来后，学生会积极备战，为大赛创造各种条件，同时积极宣传，辩手们团结在一起深入领悟辩题，在指导老师的热忱指导以及各位辩手的努力下，我门学院与数理学院打了一场精妙的辩论赛，然而由于没有专业的培训，辩手们缺乏经验、对制度不够了解等缘故，我院在此次辩论中败北，然而参赛的选手得到了评委老师的好评。同时由于学院运动会与辩论赛的冲突，导致很多人无法到场观战，这也是造成当场比赛观众气氛不活跃的缘故。
此次辩论赛在一定程度上还是比较成功的，然而也暴露出了许多不足之处：本届院辩论赛由于时刻比较紧凑，参赛辩手没有充分的时刻做充足的准备，导致有些场次的水平不够，不能看到辩手真正的水平。由于客观条件的限制，没有为主持人配备一个话筒，而场地的选择上面，由于所选场地过小，而同学们的热诚较高，出现了很多同学没有座位而站着观赛的情况，这是我们部门此次活动中职业上的失误。在比赛制度的制定上面未能严格按照校辩论赛的制度使得我院的选手在校辩论赛上表现得不太适应。
这次活动是一次尝试也是一次探索，为我们以后举行此等相关活动提供了宝贵的经验。同时这次活动也在同学们枯燥的课余进修生活中带来了一缕活跃的清风，丰盛了同学们的课余文化生活。最重要的是这次活动极大的锻炼了同学们的自主思索辨析能力。在平时的进修生活中，同学们大多是被动的接受老师传递的专业课本智慧，而这次的辩论赛，我们化被动为主动，进行自主的分析思索，很大程度上提高了同学们的能力。虽然我们这次的赛事有着或多或少的缺陷，但每一次的难题都是为下次的成功做铺垫，我相信下次的辩论赛，我们一定会做的更好!我们会认真分析和此次比赛，吸取经验，扬长避短，积累经验，完善不足之处，在今后的职业中再创佳绩，为同学们献上更多的精妙活动，让同学的大学生活更加丰盛而充实。
大学生辩论赛范文篇三：
墨子曾说：“天辩者，将以明是非之分，审治乱之世纪，明同异之处，察名实之理。处利害，决嫌疑。”辩论可以让人辩是明非，坚持真理，锻炼思索能力。通过辩论，大众可以更好的了解对方的立场和见解，求同存异，达到更深层次的心理沟通。我院以丰盛校园生活，加强学风建设，提高学生的语言表达能力和应变能力为最终目的参加了第十届大专辩论赛。主要由2010级得新生组成的辩论队是从120名大一新生中挑选出来的，经过去年一个学期的时政辩论赛，我们已经一个团结、默契的队伍，再经过这近两个月从复活赛到决赛的磨练，亚军是对我们的最好肯定。在大专辩论赛中的收获和不足大概可以从下面内容几点来说。
一、辩手辩论水平的提高。
辩论赛是对同学们的口才、反应、智慧面、心理素质等各方面的考察。是智慧面的广泛。在辩论经过中，辩手要想在唇枪舌战中占据上风，口才和灵敏度是必不可少的，但更为重要的是智慧面的广泛。智慧是基础，只有丰盛的智慧才可能又好的口才和迅速的反应，才有兵来将挡水来土掩的可能性。为此，2010级辩论队的七名同学在每次拿到辩题后都会在网上看许多与辩题相关的论文，在图书馆查阅相关的资料，在这个经过中，我们的智慧面也在不知不觉中拓宽，这才有了我们在赛场上的良好发挥。是辨证的思索能力。辩论场上防和攻同样重要，所谓知
己知彼，百战百胜。我们分析辩题不能只停留在表面，要深入进去就需要辨证的思索能力，不仅要自己见解的各个论点，还有对方见解的各个论点，这个时候，辨证的思索就很重要，就像两个不同的自己在辩论，只有这样，在场上才能有一个比较清晰的思路。我院的七名同学在这方面一直做得很好，拿到辩题后便各抒己见，在争论中擦出思索的火花。一场场的辩论中，辩手们的思索能力也有了很大的提高。最后是心理素质，在辩场上良好的心理素质是特别重要的，无论对方辩友怎样攻击，都要能守住我们的各个防线，特别是在对方提出了出乎我们意料之外的见解时，怎样能够冷静下来分析起破绽，强大的心理素质必不可少。从时政走到大专，大大致小的辩论赛中七个人也成长了不少，紧张是不可避免的，但什么时候候、怎样调整心理状况的要领，人人都掌握得很好。正所谓，重要的不是目的地而是沿途的风景，虽然最后我们只是亚军，但这一路的成长就是我们辩论赛中所看见的最美的风景。
二、学生辨别能力的增强。
每一场辩论赛的辩题都是大学生切实关心的难题，就我院在大专辩论赛中所辩到的6个辩题来说，涉及就业、环境、网络、娱乐等各个方面，都成为我院同学们津津乐道的话题，每位同学也都有不同的看法，俗话说“真理越辩越明”，在同学们各自的讨论中，以及辩论赛场上的辩论中，同学们的辨别能力也随之增强。
三、团队凝聚力的增强。
我们队长有句话说：“我们不是七个人，我们也不是四个人，我们一个人。”我们就一个整体，从开始互相不熟悉到后来成为默契十足的队友。无论是上场的四个人还是一起讨论的七个人，毫不夸张的说，有时候坐在场下的辩友都能准备的辩论出场上的辩友下个难题会说何，在场上的同学也越来越懂得怎样配合、怎样扬长避短、有效的战场。这些都在一次一次的配合中越来越到位。而辩论除了需要个人能力外，需要的就是这种团队协作灵魂，只有四个人默契的配合才能有效的防御的同时更好的进攻
当然我们也存在着一定的不足。
一、语言表达能力和普通话水平有待于提高。
决赛对文新院的比赛中不论是立论、攻辩、自在辩论、回答观众提问、和陈词各个环节双方实力不相上下，但却没能将已经充分准备的资料清晰明确的表达出来，不能将自己的思索与语言形成统一，总体上来说思索速度高于语言表达，这种不协调致使我们对语言的组织方面稍显弱势，是决赛败北的重要缘故其中一个。
二、学说智慧水平有所提高，但仍显不足。
经过多场辩论赛的积累，围绕每个辩题查找相关资料的同时使我们的学说水平上升不少，不论在场上场下提到相关话题都能谈笑自如，但同时辩论场上对方难免会出乎意料的提出新的见解，这种仅仅只是针对辩题而进修的一些学说智慧是远远不够的，少了深而广、博而多的学说智慧往往只能勉强简单的应付对方的见解，却不能给予有力的反击。
三、面对大赛时刻心理素质欠佳。
在与不同的对手较量的时候，虽然能够很好洞察出自己与对方辩手能力的强弱以调节自己应怎样对待该场比赛的心态，然而就整个辩论环境适应力不强。从时政到大专我们一共经历了10场比赛，但有8场都是在经常进修的教室进行，对环境的相对适应。而有2场决赛的举办都是在国际会议厅和学报告厅，要面对比平时更多的观众和更专业的评委，越是想好好表现但却适得其反，对于环境的适应就明显下降，从而不能发挥出平时应有的水平。
一路走来，不论是成功或者失败，我们都能够从中看到我们的优点和不足，并且能够用正确的心态面对它。
